Empezando algo productivo, he decidido colgar aquí las traducciones de artículos interesantes que me envía mi amigo Héctor Rodríguez Burga (Chicho), los cuales suelen versar sobre realidad política, economía, teconología y más variados y exóticos temas.
Pues aquí va el primero:
El
presidente de Perú intenta resolver un acertijo latinoamericano, ¿Qué sucede
cuando los legisladores, no los líderes, son los pícaros al mando?
By
Mac Margolis para Bloomberg.com
8 de octubre de 2019 09:30 a.m.
El regreso de América Latina a la democracia ha golpeado muchos cráteres,
principalmente a manos de presidentes corruptos que centralizan el poder y
pisotean la ley. ¿Pero qué sucede cuando los legisladores son los bribones?
Perú puede revelar la respuesta a ese acertijo. Después de meses de enfrentamientos, un presidente voluntario y una legislatura de amigos golpearon un callejón sin salida impenetrable. Frustrado reiteradamente en sus intentos de reformar la política y aprobar una legislación antirrobo, el presidente Martin Vizcarra disolvió el Congreso la semana pasada y convocó a nuevas elecciones. El Congreso tomó represalias votando para disolver su presidencia e instaló al vicepresidente en su lugar. Su mandato duró 36 horas. Ahora, una de las naciones más prósperas de América Latina tiene una legislatura en el limbo, su líder detrás de las puertas protegidas de los palacios y peruanos en las calles celebrando una revuelta sin final del juego.
¿Es este 1992 todo de nuevo? No es probable. Ese
año, el hombre fuerte Alberto Fujimori envió tanques para cerrar el Congreso,
silenció a la oposición e intimidó a todos los demás. Él gobernó por mandato
fiduciario durante los próximos ocho años, y ahora está en la cárcel por corrupción
y abusos contra los derechos humanos. El objetivo no disimulado de Fujimori:
sofocar las instituciones democráticas y permanecer en el poder. Vizcarra,
aparentemente, fue arreglarlos y partir. “Este no es un hombre atacando al
Congreso para acumular más poder. Un Congreso obstruccionista forzó su mano y
ahora está tratando de gobernar sin ellos ", dijo Jorge Valladares, un
académico de Perú en el Instituto Internacional para la Democracia y la
Asistencia Electoral. Los estudiosos constitucionales y los problemas políticos
están desgarrados, y todo el asunto podría resolverse mejor en el tribunal
constitucional. El problema es que el tribunal mismo fue parte de la lucha por
el poder.
El desencadenante inmediato del enfrentamiento
fue una disputa de un mes por las nominaciones para el banco más alto del país,
donde seis de los siete jueces en funciones deben ser reemplazados. Vizcarra
presionó al Congreso para que el proceso de selección sea más transparente y
mejorar la participación popular. El Congreso lo ignoró y se adelantó a votar
sobre los nuevos magistrados, comenzando, evidentemente, con el primo del
presidente del Congreso, un incondicional de la oposición. Ese es un truco
familiar: desde Bolivia hasta Venezuela, los legisladores han luchado en vano
mientras los ejecutivos corruptos llenan los tribunales para prestar un brillo
legal a sus excesos. En Perú, es el Congreso tratando de capturar la corte.
"Sabemos que es una bandera roja cuando un presidente intenta controlar el
poder judicial", dijo Javier Corrales, un académico de América Latina en
el Amherst College. “Pero ahora tenemos un caso de una legislatura que se porta
mal. Sería bueno si pudiéramos decir que eso también es antidemocrático. No
estamos acostumbrados a pedir que se controle el Congreso ".
Dos fantasmas se ciernen sobre la refriega
inmediata y explican gran parte de la disfunción política actual del Perú. Uno
es Fujimorismo, la marca tóxica de populismo de derecha del ex dictador ahora
defendida por su hija Keiko. El otro espectro relacionado es Odebrecht SA, el
gigante contratista de construcción brasileño que ha estado vinculado a
sobornos y esquemas de compra de votos en toda América Latina. Cuatro de los
predecesores inmediatos de Vizcarra fueron detenidos en las investigaciones de
Odebrecht, y el ex presidente Alan García se suicidó en lugar de ir a la
cárcel. Fue el escándalo de Odebrecht lo que llevó a Vizcarra al cargo, cuando
en 2018 el presidente Pedro Pablo Kuczynski fue implicado y renunció. Su caída
energizó el fujimorismo, que nunca había superado su estrecha derrota ante
Kuczynski en las elecciones de dos años antes.Como sucedió, el caso Odebrecht
también devastó a la oposición, lo que implica a los altos mandos del partido
de la Fuerza Popular mayoritaria de Fujimorista, comenzando con Keiko, que
espera juicio por injerto tras las rejas. Al principio, su grupo vio a Vizcarra
como un suplente más flexible, tal vez incluso una tarjeta definitiva de salida
de la cárcel para Keiko y su padre enfermo. (Kuczynski había perdonado a
Fujimori en una táctica para apaciguar a los oponentes y sobrevivir a un juicio
político, pero la Corte Suprema de Perú lo envió de vuelta a prisión.) Vizcarra
tenía otras ideas. Un gobernador provincial que no está vinculado a ninguno de
los partidos heredados del Perú, aprovechó el funk popular para lanzar reformas
radicales dirigidas al establecimiento político no amado. Le tomó un tiempo,
pero Vizcarra encontró su agenda: crimen de cuello blanco y corrupción
política. "En algún momento decidió que su gobierno solo sobreviviría
confrontando al Congreso", dijo Valladares. Por el momento, Vizcarra tiene
la ventaja. Las elecciones al Congreso están programadas para el 26 de enero.
Una comisión permanente ha sido autorizada para intervenir en el Congreso, y
Vizcarra ha reemplazado a la mayor parte de su gabinete. El sol peruano incluso
ganó un poco en medio de la agitación, y los bonos del país permanecen entre
las apuestas más seguras de los mercados emergentes. Sin embargo, Perú está
todo menos pacificado. Gracias a los disturbios de los ciudadanos, el nuevo
Congreso que se sentará el próximo año tendrá caras nuevas pero una pequeña
atadura. Servirán solo hasta las próximas elecciones generales programadas, en
2021, lo que les deja poco tiempo para las reformas, sin importar el canje de
la institución pública menos favorita del país: Una encuesta realizada la
semana pasada encontró que el 89.5% de los peruanos acordaron que el Congreso
debería ser disuelto. Pero aquí está la paradoja: interpretar al vengador
extraño ha llevado a Vizcarra a un país cansado de la política como de
costumbre. Sin embargo, para evitar la próxima crisis y la reforma del
mariscal, Vizcarra puede tener que taparse la nariz y unirse al tumulto.
"Vizcarra tiene una agenda y un sentimiento público detrás de él",
dijo Valladares. "Para que esa agenda funcione, necesita un partido o
movimiento social, y hasta ahora no parece interesado". Una broma que
circulaba recientemente en Lima decía que más que un líder justo, Perú necesita
al Capitán Pantoja, el héroe soldado de la novela cómica homónima de Mario
Vargas Llosa, quien tiene la tarea de dirigir un burdel para revivir la moral
de las tropas. Lamentablemente, Pantoja no está en la boleta electoral. Sin
embargo, se espera que el hombre que lo interpretó en la pantalla, Salvador del
Solar, quien dejó de actuar para ingresar a la política, se convirtió en el
primer ministro de Vizcarra y la semana pasada superó al Congreso para diseñar
el voto de no confianza, puede estar listo para un papel más importante.
Nota: El presente artículo fue traducido de su
original en inglés.
No hay comentarios:
Publicar un comentario